Traité de Sèvres (3) : l’avis d’un Arménien né en Turquie

0
(0)

Pour moi ce traité était un projet qui n'a jamais été ratifié par les signataires, pas seulement des Turcs mais également des Alliés.

C'était une mesure afin de créer une zone tampon entre la

Russie bolchévique et l'Occident.

Lors du congrès économique d'Izmir (Smyrne, ndlr), Atatürk a confirmé que la Turquie avait opté pour le capitalisme au service de l'Occident, l'Arménie n'était plus utile comme tampon contre les Russes.

Par contre la Turquie offre des opportunités

économiques et avantages stratégiques.

Comme aujourd'hui, l'Arménie n'offrait aucun avantage dans la balance des intérêts économiques et géopolitiques de l'Occident.

 

Zaven Gudsuz zaven471@hotmail.com   (ancien élève des collèges mekhitaristes d'Istanbul & de Sèvres)

diplômé d'économie de l'Université de Nantes

 

photo : pixabay

———————————————————————————–

NDLR : La signature ne préjuge en aucune manière l'éventuelle suite (ratification ou non) que donnera chaque Etat. La ratification entraîne une obligation juridique pour l'Etat ratifiant d'appliquer ….

 

 

Vous avez trouvé ce post utile ?

Cliquez sur une étoile pour l'évaluer !

Note moyenne 0 / 5. Nombre de votes : 0

Soyez le premier à évaluer cet article.

Vous avez trouvé cet article utile ?

Suivez-nous sur les réseaux sociaux !

Suivez-nous !