Keghart.org 15 août 2025 (42)
Éditorial de Karen Mkrtchyan
Alors que l'Arménie se trouve à un tournant géopolitique, le gouvernement du Premier ministre Nikol Pashinyan s'est engagé dans ce que beaucoup considèrent comme un tournant discret et prudent par rapport à la Russie. Cette réorientation, formulée dans de vagues déclarations de « souveraineté » et de « politique étrangère indépendante », est présentée comme une voie vers une plus grande dignité nationale. Mais sous la surface se cache peut-être une stratégie politique non seulement à courte vue, mais aussi vouée à l'échec.
Depuis la révolution de 2018, qui a porté Pashinyan au pouvoir grâce au mécontentement populaire, son administration a délibérément omis de cultiver ou de renforcer une quelconque force politique pro-occidentale sérieuse en dehors de son parti. Au lieu de transformer la scène politique intérieure arménienne conformément aux prétendus idéaux démocratiques et pluralistes défendus lors de la Révolution de Velours, il a choisi une rivalité commode : une rivalité où la seule opposition visible est constituée par les vestiges discrédités de l'ancien régime. En entretenant cette opposition binaire – lui-même comme réformateur imparfait mais préférable, et le camp Kotcharian-Sargsyan comme spectre du passé – Pashinyan a réussi à perpétuer une fausse dichotomie. De nombreux Arméniens, désillusionnés et méfiants, l'ont réélu non par confiance, mais par crainte d'une régression. Lire la suite
CONTENU
Comment la vision de Pashinyan de 2005 a servi les objectifs mondialistes par David Davidian
Dessin animé Liberty par Lucine Kasbarian
|