Sélection média d’OTC
1- Les Nouvelles d'Arménie
05/06/2021
https://armenews.com/spip.php?
Les villageois de la région de Tegh dans le Syunik vont effectuer leurs récoltes dans les champs près de la frontière arméno-azérie, sécurisés par les forces russes
La mairie du village de Tegh dans la région de Syunik au sud de l’Arménie est arrivé à trouver un accord avec les gardes-frontière russes pour assurer la sécurité des villageois lors de la récolte dans les champs près de la frontière arméno-azérie. Des champs à portée tirs des soldats azéris qui menacent les villageois Arméniens. Que fait l’armée arménienne ? Toujours est-il que les Arméniens du Syunik s’adressent ainsi aux soldats russes pour assurer leur sécurité !
Ces villages proches du couloir de Latchine sont ainsi menacés par des tirs azéris. Outre Tegh, les villages d’Aravous, Khoznavar, Khndzakh, Kornidzor, Karachen et Vaghadour sont également concernés par la protection des gardes-frontière russes pour les travaux des champs près de la frontière.
Krikor Amirzayan
_____________________
2- Les Nouvelles d'Arménie
04/06/2021
La CEDH rejette la demande de l'Azerbaïdjan
Le 3 juin 2021, le gouvernement arménien a été informé que les 1er et 2 juin 2021, l’Azerbaïdjan avait soumis un nouveau formulaire de requête et une demande de mesures provisoires auprès de la Cour européenne des droits de l’homme demandant au gouvernement arménien de fournir les cartes des emplacements des mines terrestres présumées, rapporte le représentant de l’Arménie devant la CEDH.
"La Cour européenne a estimé que ladite requête devait être traitée comme faisant partie intégrante de la requête interétatique soumise par l’Azerbaïdjan en janvier 2021 et y a été jointe. Ainsi, la Cour européenne n’a pas accepté cette requête comme une affaire nouvelle et distincte.
Il convient de noter qu’au début du mois de mai 2021, le gouvernement arménien a soumis un complément à sa requête interétatique déposée auprès de la Cour européenne le 1er février 2021, fournissant à la Cour des preuves et des revendications supplémentaires.
En ce qui concerne la demande de mesures provisoires soumise par l’Azerbaïdjan, la Cour européenne a informé le gouvernement azerbaïdjanais que le 5 mars 2021, la Cour avait déjà adopté une décision sur la même question, rejetant la demande azerbaïdjanaise au motif qu’elle ne relevait pas de l’article 39 du règlement de la Cour. La Cour européenne a noté que sa décision du 5 mars 2021 est toujours valable et qu’il n’est pas nécessaire de la reconsidérer", indique le communiqué.
Avec Armen Press
_____________________
3- Les Nouvelles d'Arménie
04/06/2021
https://www.armenews.com/spip.
Communication oui, corridor non, selon Mher Grigoryan
La partie arménienne n’a discuté et ne discutera d’aucune question relevant de la « logique du corridor », a déclaré le 1er juin le vice-premier ministre par intérim Mher Grigoryan aux journalistes à l’Assemblée nationale,
Si sous le terme de « corridor », certains entendent des voies de transport, c’est une autre question, si en disant « corridor », ils entendent tout degré d’influence lié à notre souveraineté, je vous assure que cela est impossible au cours de mes discussions", a-t-il déclaré.
Il a assuré que soit il y aura un déblocage avec l’utilisation de l’infrastructure arménienne souveraine existante, soit il n’y en aura pas.
Il a indiqué que le groupe de travail trilatéral sur le déblocage des voies de transport a été suspendu après l’intrusion de troupes azerbaïdjanaises en territoire arménien.
« Ce travail ne peut être efficace et produire des résultats que dans le cas où l’atmosphère générale est au moins stable. Je ne pense pas qu’un travail constructif soit possible dans ces conditions », a déclaré Mher Grigoryan.
Il a ajouté qu« à ce stade des négociations, la possibilité la plus évidente est de restaurer les infrastructures ferroviaires de l’ère soviétique et d’y transporter des marchandises dans des conditions égales et avec des chances égales. Nous soulignons à nouveau que l’Arménie n’a pas discuté et ne discutera pas des questions relevant de la logique du « corridor » a déclaré Grigoryan.
par Ara Toranian
____________________
4- Eurasianet
04/06/2021
https://eurasianet.org/
Armenia and Azerbaijan suspend “corridor” talks
Yerevan said there was no point in discussing new transportation routes with Azerbaijan while there was so much tension along their border. Baku’s response was curiously muted. Post-War Report.
Armenia and Azerbaijan have stopped negotiating over reopening their borders and creating new transportation routes, setting the stage for more potential instability ahead even as on-the-ground tension has slightly abated.
On June 1, Armenia’s deputy prime minister Mher Grigoryan announced that the Armenia-Azerbaijan-Russia trilateral working group on transportation had suspended its work. “As of today the commission’s work isn’t continuing, because effective and successful work requires an appropriate environment,” he told a meeting of parliament. “When the situation on the border is like it is, I don’t think that constructive work is possible in this format. Contacts in this format have stopped, we will see what happens in the future.”
Armenia had always been the least enthusiastic participant in the working group, which was set up on January 9 when Russian President Vladimir Putin hosted Azerbaijan President Ilham Aliyev and Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan in Moscow and the three signed an agreement on “unblocking” transportation corridors.
It is the only formal agreement between Armenia and Azerbaijan since the November 10 ceasefire statement that ended last year’s 44-day war, and reflected above all Baku’s top strategic priority: a transportation connection between Azerbaijan’s mainland and its exclave of Nakhchivan through Armenia.
The January 9 agreement set out an aggressive timetable to work out the details of that and other transportation projects (though the Nakhchivan connection was the only one specifically identified): A working group (led by the deputy prime ministers of the three countries) would be formed by January 30, and they would present proposals to their respective leaderships by March 1.
The first benchmark was met: The group held its first meeting on January 30. Two weeks later, they had a videoconference. But little was heard from the group after that; Sputnik Azerbaijan reported that the group had held only four meetings, and the last had been a March 1 videoconference. Meanwhile the main item on the group’s agenda – the Nakhchivan connection – became one of the sore points between the two sides.
The disagreement was expressed terminologically: Aliyev and other Azerbaijani officials have consistently referred to the connection as a “corridor.” Whether intentional or not, the use of the term “corridor” suggests a level of Azerbaijani sovereignty over the route that Yerevan doesn’t want and hadn’t signed up for. In the lexicon of the conflict, it contains an unavoidable echo of the “Lachin corridor,” the strip of land connecting Armenia to its protectorate of Nagorno-Karabakh. Any possible peace deal between the two sides was likely to stipulate Armenia’s usage of that corridor, though the precise nature of who would enjoy control of the road and how was never finally determined. But in the 26 years following the end of the first war, it was Armenia which enjoyed sole (if internationally unrecognized) control over the Lachin corridor.
In the November 10 ceasefire statement, who controls what in the Nakhchivan route is relatively clear: “Armenia shall guarantee the security of transport connections between the western regions of the Republic of Azerbaijan and the Nakhchivan Autonomous Republic in order to arrange unobstructed movement of persons, vehicles and cargo in both directions. The Border Guard Service of the Russian Federal Security Service shall be responsible for overseeing the transport connections. As agreed by the parties, new transport links shall be built to connect the Nakhchivan Autonomous Republic and the western regions of Azerbaijan.”
That is, the territory would remain Armenian but Russian border guards would help ensure Azerbaijan’s free use of it for transportation.
And just as consistently as Azerbaijanis use the term “corridor,” Armenians reject the word. “I assure you that the Armenian side has not discussed and will not discuss ‘corridor logic’ issues,” Grigoryan told reporters on June 1. “If by saying ‘corridor’ some people mean transportation routes, it’s another question, if by saying ‘corridor’ they mean any degree of influence related to sovereignty, I assure you that this is impossible during my discussions.”
Whatever form the Nakhchivan route takes, the sovereignty is going to be complicated, and “corridor” could have a more innocent meaning. And Azerbaijanis have been pointing out that under the new conditions following the signing of the November 10 ceasefire, the Lachin corridor has an analogous situation – Azerbaijani territory that Armenians can use under Russian protection.
(…)
In any case, the suspension of the trilateral working group is only going to slow the process further. So it’s a bit odd that the reaction from Baku to the news has been muted. There have been some suggestions from Baku, though, that Azerbaijan could respond by shutting down the Lachin corridor. “Armenia is evading its obligations not to the commission, but to the November 10” ceasefire agreement, said Farid Shafiyev, the head of the government-run think tank Center for Analysis of International Relations. “In this case, of course Azerbaijan has the right to drop its obligations – if the corridors that we need aren’t open, then the Lachin corridor will be under question.”
Shafiyev added, though, that Baku would likely wait to respond until after Armenia’s elections, scheduled for June 20, when the Armenian government will likely have more room for maneuver.
Meanwhile, contacts between the two sides are continuing in other formats. Military officials from Armenia and Azerbaijan met with their Russian counterparts in Moscow on June 2 to discuss “de-escalation of the situation on various border regions of Armenia and Azerbaijan. It was agreed to continue working contacts,” a source familiar with the talks told the Russian news agency Tass. Sputnik Armenia reported that the delegations were led by Armenia’s deputy chief of general staff Arshak Karapetyan and the head of the border service Arman Gasparyan, Azerbaijan’s head of external intelligence Orhan Sultanov, and the commander of the Russian peacekeeping mission in Nagorno-Karabakh, Rustan Muradov.
Joshua Kucera is the Turkey/Caucasus editor at Eurasianet
____________________
5- Nor Haratch Hebdo
04/06/2021
L'OTSC organisera un exercice militaire en Arménie
L'Organisation du Traité de sécurité collective organisera cette année un exercice militaire spécial intitulé « Thunder-2021 » sur le territoire de l'Arménie. Il impliquera notamment l'aviation et les véhicules blindés, a déclaré le porte-parole de l'OTSC Vladimir Zainetdinov.
« Au cours de l'exercice, qui devrait se dérouler sur le territoire de la République d'Arménie, des actions pratiques seront élaborées en deux étapes avec l'utilisation de véhicules blindés, de véhicules spéciaux, d'aviation, de drones et de chiens de recherche », a déclaré Zainetdinov.
Il a noté que du 1er au 3 juin, des négociations ont eu lieu en Arménie en préparation de l'exercice, qui envisagent la formation de forces spéciales de la Force collective de réaction rapide de l'OTSC.
____________________
6- Les Nouvelles d'Arménie
04/06/2021
https://www.armenews.com/spip.
Le Catholicos Karékine II au cimetière de Stepanakert a prié pour l’âme des héros de la dernière guerre de l’Artsakh
Le Catholicos Karékine II d’Etchmiadzine en visite en Artsakh ce 4 juin s’est rendu au cimetière de Stepanakert pour déposer quelques fleurs et prier pour les combattants et soldats Arméniens morts lors de la lutte de libération de l’Artsakh ainsi que lors de la dernière guerre de l’Artsakh. Il était accompagné de nombreuses personnalités dont Arayik Harutyunyan le président de la République de l’Artsakh. Le 3 juin le Catholicos Karékine II était dans la région du Syunik. Il était accompagné par Pargev Martirosyan l’ancien Archevêque de l’Artsakh ainsi qu’un groupe d’ecclésiastiques arméniens.
Krikor Amirzayan
_____________________
7- Les Nouvelles d'Arménie
04/06/2021
https://www.armenews.com/spip.
Les soldtas azéris prennent le contrôle de l’eau
Le Défenseur des droits de l’homme de la République d’Arménie, Arman Tatoyan, a publié le 4 juin une déclaration sur la situation dans les villages frontaliers de la province de Gegharkunik. La voici :
« Les militaires azerbaïdjanais arrêtent illégalement les villageois dans les pâturages près des villages de la province de Gegharkunik, exigent de donner des explications sur la direction dans laquelle ils se déplacent, dans quel but, et sur ce qu’ils transportent, tentent de procéder à des fouilles illégales des voitures, menacent ».
Déclaration sur les résultats du travail d’enquête supplémentaire :
Cette déclaration fait référence aux violations des droits et aux dangers pour les résidents frontaliers des villages de Verin Shorzha, Nerkin Shorzha, Norabak, Kut de la province de Gegharkunik, en raison de la présence illégale de militaires azerbaïdjanais sur le territoire souverain de la RA.
La présence illégale apparente de militaires azerbaïdjanais à proximité immédiate des villages de la province de Gegharkunik sur le territoire souverain de la RA, leurs actes ouvertement criminels ont sérieusement mis en danger la vie et la santé des résidents des villages frontaliers de la RA, ont complètement perturbé leur vie normale et leur immunité mentale.
Les pâturages, les champs de foin, les terres d’une autre importance [là-bas] ne peuvent pas être utilisés [maintenant] (…).
Les ressources en eau, à partir desquelles l’irrigation et l’eau potable sont formées, sont passées en possession ou sous le contrôle des forces armées azerbaïdjanaises.
Les droits des résidents frontaliers de la RA sont garantis par la Constitution de la RA et les exigences internationales.
Ainsi, la création d’une zone de sécurité est une nécessité absolue pour restaurer les droits violés de la population et la protéger des dangers de violations."
_________________________
8- Nor Haratch Hebdo
04/06/2021
L'Arménie et l'Azerbaïdjan reprennent les discussions sur le différend frontalier
L'Arménie et l'Azerbaïdjan ont repris les pourparlers directs avec la médiation russe au sujet de l'impasse militaire persistante sur plusieurs portions de leur frontière.
L'agence de presse officielle russe TASS a rapporté que des représentants des deux États du Caucase du Sud ainsi que de la Russie se sont réunis mercredi à Moscou à cette fin.
Selon la presse arménienne, les pourparlers ont été organisés par le lieutenant-général Roustam Mouradov, le commandant des troupes de maintien de la paix russes qui ont été déployées dans le Haut-Karabakh après la guerre arméno-azerbaïdjanaise de l'année dernière. Le journal Hraparak a indiqué que Mouradov est arrivé à Erevan jeudi matin.
Le ministère arménien de la Défense a confirmé la reprise des négociations, mais a refusé de préciser leur ordre du jour ou leurs résultats. Il a seulement indiqué que les trois parties prévoyaient d'organiser davantage de réunions de ce type.
Mouradov a déjà participé à une série de pourparlers tenus par des responsables militaires arméniens et azerbaïdjanais après que les troupes azerbaïdjanaises auraient traversé plusieurs sections de la frontière il y a trois semaines.
Les pourparlers de Moscou ont eu lieu cinq jours après que les ministres de la Défense russe et arménien se soient rencontrés dans la capitale russe pour discuter du différend frontalier. Selon le ministère arménien de la Défense, ils ont convenu des « mesures nécessaires » pour le résoudre. Les ministres de la Défense Sergueï Choïgou et Vagharchak Haroutiounian se sont également entretenus par téléphone lundi.
_________________________
9- Les Nouvelles d'Arménie
04/06/2021
https://www.armenews.com/spip.
L’Ambassadeur de Russie a visité Meghri la ville frontalière du sud de l’Arménie et rencontré les soldats russes gardes-frontière
L’Ambassadeur de Russie en Arménie, Sergueï Kopirkin qui était dans la région de Syunik hier s’est rendu à Meghri à la frontière sud de l’Arménie où il a rencontré les forces des gardes-frontière russe. Il s’est recueilli devant le mémorial dédié aux soldats russes gardes-frontière morts en Arménie dans l’exercice de leur mission. « Le représentant de la diplomatie russe a été dans le sud de l’Arménie visiter le point de passage frontalier « Gardjevan » à la frontière de l’Iran et de l’Azerbaïdjan. Il a également rencontré le maire de Meghri, Mkhitar Zakaryan » écrit le site de l’Ambassade de Russie à Erévan.
S.E. Sergueï Kopirkin a également visité le combinat de cuivre-molybdène du village d’Akarak et rencontré le directeur Andreï Sinyakov. Ce dernier lui a présenté l’usine qui se modernise pour devenir moins polluante pour l’environnement.
Krikor Amirzayan
______________________
10- Info Chrétienne
04/06/2021
SOS Chrétiens d’Orient élève une croix géante à 2100 mètres d’altitude en Arménie
Aidés par les villageois, les bénévoles ont pu dresser une croix de 6 mètres de haut, et ont désormais le projet de l’illuminer.
C’est à l’occasion de la Pentecôte que les volontaires de SOS Chrétiens d’Orient ont dressé sur une montagne une croix de fer de 6 mètres en Arménie. Aidés par les habitants de Hovtun, village rural à 50 kilomètres de la deuxième ville du pays, Gyumri.
Tous les bénévoles de SOS Chrétiens d’Orient, accompagnés des villageois, ont assemblé leurs forces pour édifier cette croix métallique, qui culmine désormais à 2100 mètres d’altitude. Et le projet est désormais de l’illuminer !
Et ce n’est pas le seul projet de l’organisation caritative. Leur compte Twitter témoigne de leur investissement en Arménie, qu’il s’agisse d’aide sur le plan de l’hygiène ou de l’alimentation, des attentions apportés aux plus jeunes, de travaux ou encore de moments passés auprès des familles déplacées de l’Artsakh.
______________________
11- France Culture
03/06/2021
https://www.franceculture.fr/
Chouchi, forteresse disputée
Chouchi, ou Choucha, est disputée par l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Elle a une importance symbolique au niveau culturel comme religieux pour les deux pays. Depuis sept mois elle a été reprise par l’Azerbaïdjan. Comment les deux camps utilisent-ils l’histoire pour démontrer leur droit à cette ville ?
En novembre 2020, l'Azerbaïdjan annonce la prise de la ville de Chouchi. L’annonce a donné lieu à des scènes de liesse à Bakou, tandis qu’à Erevan, l’incrédulité a rapidement laissé place à la colère. Pour les deux peuples, la ville de Chouchi/Choucha revêt une grande importance symbolique. Azéris comme Arméniens y associent un XIXe siècle foisonnant sur le plan intellectuel et artistique. Les premiers y voient le berceau de leur identité culturelle, et notamment musicale, tandis que les seconds se souviennent de ses bibliothèques, de ses écoles et des nombreux journaux qui y naquirent. Les deux peuples y conservent également un important patrimoine religieux, qui survit malgré les stigmates des guerres et des reconstructions successives.
Pendant la première guerre du Haut-Karabakh et au tournant des années 1990, la prise de Chouchi a constitué une bascule au profit des Arméniens. Les Azéris, alors légèrement majoritaires dans la ville, en avaient été chassés. Près de 30 ans plus tard, c’est aux Arméniens de fuir la ville, à l’issue de la victoire azerbaïdjanaise de novembre dernier. Tandis que l’histoire se répète, le temps de la concorde et de l’effervescence culturelle semble un très lointain souvenir.
Sept mois après la reprise de Choucha par l’Azerbaïdjan, quelle est la situation de la ville, entre déplacement de population, tentative de reconstruction et présence des forces d’interposition russes ? Comment le président azerbaïdjanais Ilham Aliev s'appuie-t-il sur ce joyau patrimonial pour asseoir sa popularité et promouvoir son pays ? A l’inverse, que coûte la perte de Chouchi au Premier ministre arménien Nikol Pachinian ? Comment les deux camps utilisent-ils l’histoire pour tenter de démontrer leur droit à cette ville ?
Nos invitées sont Taline Ter Minassian, historienne, professeure des universités à l’Institut national des langues et civilisations orientales et Taline Papazian, politiste et chargée de cours à l’université Aix-Marseille.
(Emission à écouter en ligne)
______________________
12- Le Courrier d'Erevan
03/06/2021
Le Président du Conseil européen appelle l'Arménie et l'Azerbaïdjan à reprendre les négociations
Lors de son entretien téléphonique avec le président azerbaïdjanais, M. Aliyev, et de sa rencontre avec le Premier ministre arménien par intérim, M. Pashinyan, le président du Conseil européen a souligné l'importance pour l'UE de la stabilité et de la prospérité du Caucase du Sud et de l'approfondissement des relations avec les deux pays partenaires, indique le Conseil européen dans un communiqué, rapporte l'agence Armenpress.
Il a rappelé que la mise en œuvre complète de la déclaration de cessez-le-feu du 9 novembre 2020 par l'Azerbaïdjan et l'Arménie est essentielle pour la sécurité et la stabilité régionales.
L'UE est prête à fournir une expertise sur la délimitation et la démarcation des frontières et à soutenir le renforcement de la confiance.
L'Union européenne encourage également les deux parties à coopérer, de toute urgence, au retour des détenus et à la transparence totale en ce qui concerne les champs de mines et d'autres questions humanitaires importantes. L'UE fournit près de 20 millions d'euros d'aide humanitaire et continuera à s'engager.
Relever ces défis immédiats ne constitue toutefois qu'une première étape vers un règlement pacifique durable. Le CEP a appelé les deux parties à s'engager dans de nouvelles négociations dans un esprit constructif.
______________________
13- Nor Haratch Hebdo
03/06/2021
L'Azerbaïdjan exclut toute implication de la France dans le dialogue avec l'Arménie
L'Azerbaïdjan a exclu le rôle de la France dans la contribution au dialogue entre Bakou et Erevan, un jour après que le président français Emmanuel Macron a exhorté les parties à revenir aux positions qu'elles occupaient avant la montée des tensions, ajoutant que « la France est prête à aider les discussions ».
La porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Leyla Abdullayeva, a affirmé mercredi 2 juin que le cessez-le-feu était respecté dans la région, sur la base d'une déclaration conjointe signée par les dirigeants azerbaïdjanais, arménien et russe le 10 novembre 2020.
« Les troupes russes mènent une mission de maintien de la paix pour assurer le cessez-le-feu. Nous ne voyons aucun rôle pour la France en la matière », a-t-elle déclaré, selon les médias locaux.
Commentant un projet de dialogue direct évoqué dans le discours de Macron, Abdullayeva a déclaré qu'il avait déjà lieu, citant une commission trilatérale coprésidée par les vice-Premiers ministres d'Arménie, d'Azerbaïdjan et de Russie : « La France n'a aucun rôle dans ce processus. »
Cependant, le vice-Premier ministre arménien par intérim, Mher Grigorian, a déclaré mardi que les contacts sur le déblocage des communications de transport dans la région ont été récemment suspendus.
______________________
14- Le Courrier d'Erevan
02/06/2021
Nikol Pachinyan s'est prononcé en faveur du renforcement de la présence de la France en Arménie
" La France est prête à apporter son soutien, je parle d'abord de la libération des prisonniers de guerre et autres captifs, ainsi que d'autres détenus. La protection du patrimoine culturel du Haut-Karabagh et des régions environnantes est également une question très importante. Le patrimoine chrétien et musulman doit être préservé. En tant que co-président du Groupe de Minsk de l'OSCE, la France doit tout mettre en œuvre pour que les parties parviennent à la désescalade et au dialogue ", a déclaré le Président français Emmanuel Macron lors de la rencontre avec le premier ministre arménien par intérim Nikol Pachinian, à Paris, le 1er juin.
Il a précisé que la démarcation entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan devait se faire exclusivement par le dialogue et que le recours à la force devait être exclu dans tous les cas. " Les troupes azerbaïdjanaises doivent se retirer du territoire souverain de l'Arménie, et j'appelle à revenir aux positions existantes au 11 mai ", a déclaré M. Macron, ajoutant que la France est prête à aider à l'établissement du dialogue. M.Macron a noté que la France est comme toujours aux côtés de l'Arménie dans cette situation difficile.
« La France est aux côtés de l'Arménie et nous ferons de notre mieux pour apporter la stabilité et la prospérité à ce pays ». C'est ce qu'a déclaré à son tour le Président de l'Assemblée nationale française, Richard Ferrand, lors de son entretien avec le Premier ministre arménien par intérim.
Comme le rapporte le service de presse du gouvernement arménien, le président de l'Assemblée nationale française a ajouté que Paris accorde une attention particulière aux processus dans le Caucase du Sud et que l'Arménie, comme auparavant, peut compter sur la France aujourd'hui et à l'avenir.
Il a souligné le fait que l'Arménie est un pays ami pour la France. « Nous attachons une grande importance à l'expansion des relations bilatérales. Pendant la période difficile pour l'Arménie, nous étions en contact permanent avec nos collègues arméniens. Les députés français étaient du côté de l'Arménie. Nous continuerons à contribuer à surmonter les défis auxquels le peuple arménien est confronté », a assuré M. Ferrand.
De son côté, M. Pachinyan a souligné que l'Arménie a toujours bénéficié du soutien du pays ami qu'est la France. « Il ne s'agit pas seulement de politiciens. Selon les résultats d'une enquête menée en Arménie il y a un mois, la majorité des personnes interrogées considèrent la France comme l'amie de l'Arménie. Nous sommes, bien entendu, intéressés par une présence encore plus importante de la France en Arménie », a-t-il ajouté.
Le Premier ministre arménien par intérim a attiré l'attention sur le développement de la présence des entreprises françaises en Arménie, ajoutant que la composante économique des relations bilatérales devrait devenir plus substantielle.
Abordant la situation dans le pays après la deuxième guerre du Karabakh, M. Pachinyan a noté que le principal problème est la situation sécuritaire autour de l'Arménie. Le Premier ministre par intérim a présenté les circonstances des incidents à la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, notant que la France a exprimé sa position claire, sans ambiguïté et non trompeuse. Selon lui, l'Arménie, en coopération avec ses partenaires internationaux, tente de résoudre la situation frontalière de manière diplomatique.
Abordant le règlement du conflit du Karabakh, Nikol Pachinyan a souligné le rôle actif des coprésidents du groupe de Minsk de l'OSCE dans ce processus, notant la nécessité de la reconnaissance de l'indépendance du Haut-Karabagh par le Sénat français, ainsi que l'importance des décisions adoptées pour assurer le retour des prisonniers de guerre arméniens.
La partie française a de nouveau insisté sur la question de la protection de l'intégrité territoriale de l'Arménie, sur la nécessité d'un retour rapide des prisonniers de guerre détenus en Azerbaïdjan, sur la préservation du patrimoine culturel arménien au Karabakh et sur l'implication de l'UNESCO.
Il a été indiqué qu'un nouveau projet de résolution sur le retour des prisonniers de guerre arméniens est en cours de préparation à l'Assemblée nationale française, de même que la visite du groupe parlementaire d'amitié Arménie-France en Arménie est en voie de réalisation.
Lors de la réunion, les interlocuteurs ont discuté de la situation dans le Caucase du Sud, des élections qui auront lieu en Arménie, de la mise en œuvre des réformes démocratiques et d'autres questions.
____________________
15- Sputnik France
01/06/2021
Haut-Karabakh: Macron appelle l’Azerbaïdjan à quitter le «territoire souverain» de l’Arménie
La France fera tout pour «obtenir la désescalade et le rétablissement du dialogue entre Bakou et Erevan», a déclaré ce 1er juin Emmanuel Macron lors d’une conférence de presse conjointe avec Nikol Pachinian à Paris. Il a également appelé les troupes azerbaïdjanaises à quitter le territoire de l’Arménie.
Une vingtaine de jours après une nouvelle escalade des tensions à la frontière entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, Emmanuel Macron a réaffirmé la solidarité et le soutien de la France à l’Arménie à l’issue de l’entretien tenu ce 1er juin avec le Premier ministre arménien par intérim Nikol Pachinian à l’Élysée.
En revenant sur les récentes violences à la frontière entre les deux pays, le Président français a pointé que la délimitation devait «se faire exclusivement dans le cadre d’une négociation et hors de tout fait accompli sur le terrain et encore moins par l’usage de la force».
Il a exhorté les troupes azerbaïdjanaises à «quitter le territoire souverain de l’Arménie» et a appelé les parties à revenir à leurs positions du 11 mai.
«En tant que co-président du groupe de Minsk, aux côtés des États-Unis et de la Russie», Emmanuel Macron a rappelé lors d’une déclaration conjointe l’engagement de la France à «tout mettre en œuvre pour obtenir une désescalade et le rétablissement du dialogue y compris direct entre les parties».
Les propositions de Macron
En rentrant dans les détails, le chef de l’État français a déclaré que son pays était «prêt à poursuivre son soutien à la population». Il s’agit notamment de la nécessité de libérer tous les prisonniers, que ce soit les prisonniers de guerre ou autres détenus, de lever les restrictions d’accès aux organisations internationales humanitaires et de régler les graves problèmes des zones minées, a-t-il expliqué.
Enfin, M.Macron a également mentionné la question «très importante de la protection du patrimoine du Haut-Karabakh et de ses alentours, qu’il s’agisse du patrimoine chrétien ou musulman, qui doit impérativement être préservé».
L’implication française sur le plan humanitaire pour aider l’Arménie a été évoquée par le Président français. Une contribution «exceptionnelle» a été accordée par Paris au Comité international de la Croix-Rouge. Un organisme qui «assure un lien entre les détenus arméniens en Azerbaïdjan et leurs familles et poursuit la recherche des soldats disparus», a précisé Emmanuel Macron. Il a également pointé que des établissements hospitaliers français avaient décidé de «nouer des partenariats avec plusieurs hôpitaux arméniens où les besoins sont importants».
«Nous sommes solidaires avec l’Arménie et nous le resterons. La France est déterminée à ce que la paix revienne enfin dans la région», conclut-il.
Nikol Pachinian a répondu que le peuple arménien avait toujours ressenti le soutien de la France et de son Président et a espéré que celui-ci pourrait se rendre à Erevan à l’automne dans le cadre d’une visite reportée en raison de la situation sanitaire.
Conflit militaire entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan
De nouvelles hostilités entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, qui disputent le contrôle de la région indépendantiste du Haut-Karabakh sont survenues à l'automne 2020. Ce conflit qui a fait plus de 6.000 morts s’est achevé par une défaite d'Erevan, qui a dû retirer ses troupes de cette enclave azerbaïdjanaise à majorité arménienne. Un accord de cessez-le-feu a été signé le 10 novembre 2020.
La situation s’est de nouveau enflammée à la frontière entre les deux pays en mai dernier. La Défense arménienne a indiqué que les forces azerbaïdjanaises avaient tenté de mener des travaux visant à «clarifier les frontières» sur l’un des tronçons de la région de Syunik. Nikol Pachinian avait ensuite accusé l’armée azerbaïdjanaise d’«infiltration subversive».
Selon la partie arménienne, des militaires azerbaïdjanais avaient également pilonné les positions situées le long de la frontière et un militaire arménien avait trouvé la mort.
___________________
16- L’Opinion
02/06/2021
L’Arménie confrontée à son «impasse stratégique» – International | L'Opinion (lopinion.fr)
L’Arménie confrontée à son «impasse stratégique»
Jean-Dominique Merchet
Six mois après la défaite face à l’Azerbaïdjan et à la veille d’élections, le Premier ministre Nikol Pachinian a été reçu mardi par Emmanuel Macron
Les Faits – Le Premier ministre arménien, Nikol Pachinian, a été reçu ce mardi par le président Emmanuel Macron. Il se rend, mercredi à Bruxelles, pour y rencontrer les responsables européens. Plus de six mois après le cessez-le-feu du 10 novembre imposé par la Russie, la situation est toujours marquée par des incidents frontaliers entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Des élections législatives auront lieu en Arménie le 20 juin, sur fond de crise politique et d’hostilité d’une partie de l’appareil d’Etat à l’ancien opposant démocrate arrivé au pouvoir en 2018 et affaibli par la défaite militaire.
Plus de six mois après sa défaite militaire face à l’Azerbaïdjan, l’Arménie connaît des jours difficiles. Des élections doivent s’y tenir le 20 juin et le Premier ministre Nikol Pachinian semble être en sursis. Il a été reçu, ce mardi 1er juin, par le président Macron qui lui a renouvelé « la solidarité de la France ». Dans le conflit entre les deux Etats du Caucase, Paris s’est nettement engagé du côté d’Erevan.
Depuis le cessez-le-feu du 10 novembre 2020 imposé par la Russie, au terme de 44 jours de guerre, la situation reste instable. Deux dossiers notamment enveniment les relations entre les deux Etats : le tracé de leurs frontières et le sort des prisonniers de guerre arméniens. Les deux capitales ne s’accordent pas sur la délimitation exacte de leurs frontières internationales, chacune brandissant ses propres cartes. Les désaccords portent sur quelques kilomètres carrés. Plusieurs incidents sérieux ont eu lieu, notamment courant mai, dans le secteur du Lac noir, à plus de 2 000 mètres d’altitude, après la fonte des neiges. Par ailleurs, l’Arménie réclame la libération de prisonniers de guerre toujours détenus par l’Azerbaïdjan. Celui-ci rétorque qu’ils ont été capturés sur son territoire après le cessez-le-feu du 10 novembre.
Sauf nouvel événement dramatique, la situation ne devrait sans doute pas trop se dégrader. La semaine dernière, le Premier ministre Pachinian a proposé une solution négociée avec son voisin. Mais surtout, la Russie veille au grain. Elle continue à jouer le rôle de pacificateur régional, alors que les Occidentaux sont de facto désormais exclus du jeu, quels que soient les efforts de la France, engagée du côté arménien, pour y revenir. Recevant Nikol Pachinian à l’Elysée, Emmanuel Macron a plaidé pour la « désescalade » et le « rétablissement du dialogue », insistant sur le fait que les questions frontalières devraient être résolues par la « négociation ». Le groupe de Minsk, coprésidé par les Etats-Unis, la Russie et la France, a montré son incapacité au cours des trente dernières années à mettre sur pied une solution politique.
« Trahison ». Dans le Haut-Karabakh, voisin de la République d’Arménie, la part contrôlée par les Arméniens a été considérablement réduite après le cessez-le-feu. Ils ont dû évacuer les districts environnants, occupés illégalement depuis trente ans et dont la population azerbaïdjanaise avait été expulsée. Quant au Haut-Karabakh proprement dit (4 400 km2), ils n’en conservent qu’environ 70 %. La « capitale culturelle » (Choucha en azéri ou Chouchi en arménien) et la partie méridionale ont été conquises par les Azerbaïdjanais. On estime que moins de 50 000 Arméniens y vivent, sous la protection de 2 000 soldats russes. Ils sont reliés à la République d’Arménie par une seule route empruntant le couloir de Lachin.
Aucune avancée sur ce dossier n’est à espérer avant les élections du 20 juin. Elles vont se dérouler dans un contexte de forte crise, le Premier ministre Pachinian étant accusé de « trahison » par ses opposants nationalistes, qui lui reprochent à la fois la défaite militaire et ses 3 500 morts, puis d’avoir accepté le cessez-le-feu avec l’Azerbaïdjan.
Politiquement, ce scrutin se joue à front renversé. Nikol Pachinian, 46 ans, est arrivé au pouvoir en mai 2018, après avoir largement remporté les élections. Cet opposant démocrate, pro-occidental, a été porté par un grand mouvement de contestation populaire contre les anciens dirigeants, proches de Moscou. Aujourd’hui, le Kremlin se satisfait de Pachinian, qui a été contraint par la défaite de son armée, à se ranger plus encore sous la protection de la Russie. En revanche, la victoire de l’opposition — pourtant traditionnellement plus proche de la Russie — compliquerait la pax russica dans le Caucase. La Turquie, l’Azerbaïdjan et les Occidentaux — en particulier les Français — préfèrent également que Nikol Pachinian conserve le pouvoir.
En sera-t-il de même des électeurs arméniens ? Pachinian est très affaibli, ouvertement contesté par une partie de l’appareil d’Etat — dont certains milieux militaires — et lâché par certains alliés : son ministre des Affaires étrangères a démissionné à la veille du déplacement à Paris… Une vingtaine de partis s’affronteront lors de ces élections législatives. Les démocrates, comme l’exprime Ara Toranian, directeur du magazine Nouvelles d’Arménie,
…